AMD Radeon Pro 5300 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro 5300 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
发布时间晚3年6个月
最大睿频提高29% (2130MHz 与 1650MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 224.0GB/s)
多出1536个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 85W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro 5300
4.224 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+184%
12 TFLOPS
基本信息
2020年8月
发布日期
2024年2月
Radeon Pro Mac
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
1000 MHz
基础频率
1620 MHz
1650 MHz
最大睿频
2130 MHz
1750 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
224.0GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
22
20
计算单元数
-
1280
流处理器数量
2816
80
纹理单元
88
32
光栅单元
48
-
张量核心
88
-
光追核心
22
-
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
12 MB
-
-
-
理论性能
52.80 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
132.0 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
4.224 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS
板卡设计
85W
功耗
70W
250 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
Navi 14
GPU型号
AD107
Navi 14 PRO XE
GPU规格
-
RDNA 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
64亿
晶体管数量
189亿
158mm²
芯片面积
159mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
