AMD Radeon Pro 5300 vs AMD FirePro W4100
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro 5300 与 2GB显存的 FirePro W4100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro 5300 的优势
发布时间晚6年
最大睿频1650MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出768个渲染核心
AMD FirePro W4100 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 85W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro 5300
+554%
4.224 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
基本信息
2020年8月
发布日期
2014年8月
Radeon Pro Mac
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1000 MHz
基础频率
-
1650 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
224.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
20
计算单元数
8
1280
流处理器数量
512
80
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
52.80 GPixel/s
像素填充率
10.08 GPixel/s
132.0 GTexel/s
纹理填充率
20.16 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16性能
-
4.224 TFLOPS
FP32性能
645.1 GFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64性能
40.32 GFLOPS
板卡设计
85W
功耗
50W
250 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
None
图形处理器
Navi 14
GPU型号
Cape Verde
Navi 14 PRO XE
GPU规格
Cape Verde PRO GL
RDNA 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
64亿
晶体管数量
15亿
158mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
5.1
