AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 800A
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro 460 与 1024MB显存的 GeForce 800A 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Pro 460 的优势
发布时间晚2年7个月
最大睿频907MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (81.28GB/s 与 14.40GB/s)
多出976个渲染核心
NVIDIA GeForce 800A 的优势
更低的TDP功耗 (15W 与 35W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Pro 460
+1941%
1.858 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS
基本信息
2016年10月
发布日期
2014年3月
Radeon Pro Mac
产品系列
GeForce 800A
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
850 MHz
基础频率
-
907 MHz
最大睿频
-
1270 MHz
显存频率
900 MHz
显存
4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
64bit
81.28GB/s
显存带宽
14.40GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
1
16
计算单元数
-
1024
流处理器数量
48
64
纹理单元
8
16
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-
理论性能
14.51 GPixel/s
像素填充率
950.0 MPixel/s
58.05 GTexel/s
纹理填充率
3.800 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16性能
-
1.858 TFLOPS
FP32性能
91.20 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64性能
7.600 GFLOPS
板卡设计
35W
功耗
15W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
Baffin
GPU型号
GF119
Baffin XT
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
Fermi 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
30亿
晶体管数量
2.92亿
123mm²
芯片面积
79mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
Shader Model
5.1
