AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
我们比较了两个定位专业市场的GPU：128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 与 6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚3年9个月
最大睿频提高21% (1700MHz 与 1404MHz)
更大的显存 (128GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 168.3GB/s)
多出12288个渲染核心
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250X
+851%
47.87 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
基本信息
2021年11月
发布日期
2018年2月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-B (3.0)
时钟速度
1000 MHz
基础频率
1139 MHz
1700 MHz
最大睿频
1404 MHz
1600 MHz
显存频率
1753 MHz
显存
128GB
显存容量
6GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
8192bit
显存位宽
192bit
3277GB/s
显存带宽
168.3GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
14
220
计算单元数
-
14080
流处理器数量
1792
880
纹理单元
112
0
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
48 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
1536 KB
-
-
-
理论性能
0 MPixel/s
像素填充率
89.86 GPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
157.2 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
78.62 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32性能
5.032 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
157.2 GFLOPS
板卡设计
500W
功耗
75W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Aldebaran
GPU型号
GP104
Aldebaran XT
GPU规格
-
CDNA 2.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
16 nm
582亿
晶体管数量
72亿
未知
芯片面积
314mm²
图形特性
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
N/A
Shader Model
6.4
