AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA NVS 2100M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 Radeon E9560 PCIe 与 512MB显存的 NVS 2100M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon E9560 PCIe 的优势
发布时间晚9年9个月
最大睿频1237MHz
更大的显存 (8GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 12.64GB/s)
多出2288个渲染核心
NVIDIA NVS 2100M 的优势
更低的TDP功耗 (11W 与 130W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon E9560 PCIe
+14515%
5.7 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
基本信息
2019年10月
发布日期
2010年1月
Embedded
产品系列
NVS Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1120 MHz
基础频率
-
1237 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
790 MHz
显存
8GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
64bit
224.0GB/s
显存带宽
12.64GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
2
36
计算单元数
-
2304
流处理器数量
16
144
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
32 KB
-
-
-
理论性能
39.58 GPixel/s
像素填充率
2.140 GPixel/s
178.1 GTexel/s
纹理填充率
4.280 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16性能
-
5.700 TFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
130W
功耗
11W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
-
图形处理器
Ellesmere
GPU型号
GT218
-
-
-
GCN 4.0
架构
Tesla 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
57亿
晶体管数量
2.6亿
232mm²
芯片面积
57mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Shader Model
4.1
