AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 Radeon E9550 MXM 与 12GB显存的 RTX 4000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon E9550 MXM 的优势
更低的TDP功耗 (95W 与 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 的优势
发布时间晚6年6个月
最大睿频提高32% (1665MHz 与 1266MHz)
更大的显存 (12GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出5120个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+323%
24.72 TFLOPS
基本信息
2016年9月
发布日期
2023年3月
Embedded
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1120 MHz
基础频率
1290 MHz
1266 MHz
最大睿频
1665 MHz
1250 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
8GB
显存容量
12GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
192bit
160.0GB/s
显存带宽
432.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
58
36
计算单元数
-
2304
流处理器数量
7424
144
纹理单元
232
32
光栅单元
80
-
张量核心
232
-
光追核心
58
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
40.51 GPixel/s
像素填充率
133.2 GPixel/s
182.3 GTexel/s
纹理填充率
386.3 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
24.72 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
24.72 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
386.3 GFLOPS
板卡设计
95W
功耗
110W
-
-
-
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Ellesmere
GPU型号
AD104
Ellesmere XT
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
Ada Lovelace
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
57亿
晶体管数量
358亿
232mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
