首页 GPU对比 AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 64X

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro Vega 64X

我们比较了两个定位移动平台的GPU:8GB显存的 Radeon E9550 MXM 与 16GB显存的 Radeon Pro Vega 64X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9550 MXM 的优势
更低的TDP功耗 (95W 与 250W)
AMD Radeon Pro Vega 64X 的优势
发布时间晚2年6个月
最大睿频提高16% (1468MHz 与 1266MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
Radeon Pro Vega 64X +106%
12.03 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
发布日期
2019年3月
Embedded
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1120 MHz
基础频率
1250 MHz
1266 MHz
最大睿频
1468 MHz
1250 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

8GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
2048bit
160.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
-
-
36
计算单元数
64
2304
流处理器数量
4096
144
纹理单元
256
32
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
93.95 GPixel/s
182.3 GTexel/s
纹理填充率
375.8 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
24.05 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
12.03 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
751.6 GFLOPS

板卡设计

95W
功耗
250W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
Vega 10
Ellesmere XT
GPU规格
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 4.0
架构
GCN 5.0
GlobalFoundries
芯片厂
GlobalFoundries
14 nm
芯片工艺
14 nm
57亿
晶体管数量
125亿
232mm²
芯片面积
495mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策