AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA NVS 2100M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 Radeon E9550 MXM 与 512MB显存的 NVS 2100M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon E9550 MXM 的优势
发布时间晚6年8个月
最大睿频1266MHz
更大的显存 (8GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 12.64GB/s)
多出2288个渲染核心
NVIDIA NVS 2100M 的优势
更低的TDP功耗 (11W 与 95W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon E9550 MXM
+14858%
5.834 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
基本信息
2016年9月
发布日期
2010年1月
Embedded
产品系列
NVS Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1120 MHz
基础频率
-
1266 MHz
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
790 MHz
显存
8GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
64bit
160.0GB/s
显存带宽
12.64GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
2
36
计算单元数
-
2304
流处理器数量
16
144
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
32 KB
-
-
-
理论性能
40.51 GPixel/s
像素填充率
2.140 GPixel/s
182.3 GTexel/s
纹理填充率
4.280 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
-
5.834 TFLOPS
FP32性能
39.36 GFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
95W
功耗
11W
-
-
-
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
Ellesmere
GPU型号
GT218
Ellesmere XT
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
Tesla 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
40 nm
57亿
晶体管数量
2.6亿
232mm²
芯片面积
57mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Shader Model
4.1
