AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD FirePro M4000
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon E9260 PCIe 与 1024MB显存的 FirePro M4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon E9260 PCIe 的优势
发布时间晚4年3个月
最大睿频1200MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出384个渲染核心
AMD FirePro M4000 的优势
更低的TDP功耗 (33W 与 80W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon E9260 PCIe
+211%
2.15 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
基本信息
2016年9月
发布日期
2012年6月
Embedded
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
1090 MHz
基础频率
-
1200 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
112.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
14
计算单元数
8
896
流处理器数量
512
48
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
19.20 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
57.60 GTexel/s
纹理填充率
21.60 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16性能
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS
板卡设计
80W
功耗
33W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
Baffin
GPU型号
Chelsea
Baffin E9260
(216-0885288)
GPU规格
Chelsea XT GL
GCN 4.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
30亿
晶体管数量
15亿
123mm²
芯片面积
123mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1
