AMD Radeon E9260 MXM vs AMD FirePro W4170M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon E9260 MXM 与 1024MB显存的 FirePro W4170M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon E9260 MXM 的优势
发布时间晚1年5个月
最大睿频提高33% (1200MHz 与 900MHz)
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出512个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon E9260 MXM
+211%
2.15 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
基本信息
2016年9月
发布日期
2015年4月
Embedded
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
1090 MHz
基础频率
825 MHz
1200 MHz
最大睿频
900 MHz
1750 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
4GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
112.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
14
计算单元数
6
896
流处理器数量
384
48
纹理单元
24
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
19.20 GPixel/s
像素填充率
7.200 GPixel/s
57.60 GTexel/s
纹理填充率
21.60 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16性能
-
2.150 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS
板卡设计
50W
功耗
未知
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Baffin
GPU型号
Opal
Baffin PRO
GPU规格
-
GCN 4.0
架构
GCN 1.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
30亿
晶体管数量
9.5亿
123mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.4
Shader Model
6.5 (5.1)
