首页 GPU对比 AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon E9175 PCIe 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9175 PCIe 的优势
发布时间晚2年5个月
最大睿频1219MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更低的TDP功耗 (50W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 96.00GB/s)
多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +139%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2017年10月
发布日期
2015年5月
Embedded
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

1124 MHz
基础频率
-
1219 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
96.00GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

-
-
-
8
计算单元数
28
512
流处理器数量
1792
32
纹理单元
112
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
512 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
250W
-
-
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Lexa
GPU型号
Amethyst
E9170
GPU规格
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 4.0
架构
GCN 3.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
22亿
晶体管数量
50亿
103mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策