AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro W4190M
我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 Radeon E8950 与 2GB显存的 FirePro W4190M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
AMD Radeon E8950 的优势
最大睿频提高11% (1000MHz 与 900MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出1664个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Radeon E8950
+492%
4.096 TFLOPS
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
基本信息
2015年9月
发布日期
2015年11月
Embedded
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x8
时钟速度
735 MHz
基础频率
825 MHz
1000 MHz
最大睿频
900 MHz
1500 MHz
显存频率
1000 MHz
显存
8GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
192.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s
渲染规格
-
-
-
32
计算单元数
6
2048
流处理器数量
384
128
纹理单元
24
32
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
32.00 GPixel/s
像素填充率
7.200 GPixel/s
128.0 GTexel/s
纹理填充率
21.60 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16性能
-
4.096 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
256.0 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS
板卡设计
95W
功耗
未知
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
Amethyst
GPU型号
Opal
E8950
GPU规格
-
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
9.5亿
366mm²
芯片面积
77mm²
图形特性
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
Shader Model
6.5 (5.1)
