首页 GPU对比 AMD Radeon 680M vs AMD FirePro A300

AMD Radeon 680M vs AMD FirePro A300

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 Radeon 680M 与 0System Shared显存的 FirePro A300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon 680M 的优势
发布时间晚9年7个月
最大睿频提高143% (2200MHz 与 905MHz)
多出384个渲染核心
更低的TDP功耗 (50W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon 680M +386%
3.379 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2012年6月
Navi II IGP
产品系列
Trinity
集成
类型
集成
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

2000 MHz
基础频率
760 MHz
2200 MHz
最大睿频
905 MHz
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

-
-
-
12
计算单元数
6
768
流处理器数量
384
48
纹理单元
24
32
光栅单元
8
-
-
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

70.40 GPixel/s
像素填充率
7.240 GPixel/s
105.6 GTexel/s
纹理填充率
21.72 GTexel/s
6.758 TFLOPS
FP16性能
-
3.379 TFLOPS
FP32性能
695.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

50W
功耗
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

Rembrandt
GPU型号
Devastator
-
GPU规格
A300
RDNA 2.0
架构
TeraScale 3
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
32 nm
131亿
晶体管数量
13.03亿
208mm²
芯片面积
246mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策