NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro T2000 Mobile 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 的优势
最大睿频提高14% (1785MHz 与 1560MHz)
更低的TDP功耗 (60W 与 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚3年10个月
更大的显存 (20GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 128.1GB/s)
多出5120个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+424%
19.17 TFLOPS
基本信息
2019年5月
发布日期
2023年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1575 MHz
基础频率
720 MHz
1785 MHz
最大睿频
1560 MHz
2001 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
4GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
160bit
128.1GB/s
显存带宽
280.0GB/s
渲染规格
16
GPU大核数量
48
-
-
-
1024
流处理器数量
6144
64
纹理单元
192
32
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
57.12 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
114.2 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS
板卡设计
60W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
TU117
GPU型号
AD104
-
-
-
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
47亿
晶体管数量
358亿
200mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
