NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla M40
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro RTX 8000 与 12GB显存的 Tesla M40 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 8000 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频提高59% (1770MHz 与 1112MHz)
更大的显存 (48GB 与 12GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 288.4GB/s)
多出1536个渲染核心
NVIDIA Tesla M40 的优势
更低的TDP功耗 (250W 与 260W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 8000
+138%
16.31 TFLOPS
Tesla M40
6.832 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 8000
+2974%
3259
Tesla M40
106
OctaneBench
Quadro RTX 8000
+173%
337
Tesla M40
123
基本信息
2018年8月
发布日期
2015年11月
Quadro
产品系列
Tesla Maxwell
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1395 MHz
基础频率
948 MHz
1770 MHz
最大睿频
1112 MHz
1750 MHz
显存频率
1502 MHz
显存
48GB
显存容量
12GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
384bit
672.0GB/s
显存带宽
288.4GB/s
渲染规格
72
GPU大核数量
-
-
-
-
4608
流处理器数量
3072
288
纹理单元
192
96
光栅单元
96
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
6 MB
二级缓存
3 MB
-
-
-
理论性能
169.9 GPixel/s
像素填充率
106.8 GPixel/s
509.8 GTexel/s
纹理填充率
213.5 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16性能
-
16.31 TFLOPS
FP32性能
6.832 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64性能
213.5 GFLOPS
板卡设计
260W
功耗
250W
600 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
TU102
GPU型号
GM200
TU102-875-A1
GPU规格
GM200-895-A1
Turing
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
186亿
晶体管数量
80亿
754mm²
芯片面积
601mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.7
