首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla C2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro RTX 6000 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 的优势
发布时间晚7年1个月
最大睿频1770MHz
更大的显存 (24GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 177.4GB/s)
多出4096个渲染核心
NVIDIA Tesla C2090 的优势
更低的TDP功耗 (250W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 6000 +1124%
16.31 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2011年7月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1440 MHz
基础频率
-
1770 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
924 MHz

显存

24GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
384bit
672.0GB/s
显存带宽
177.4GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
16
-
-
-
4608
流处理器数量
512
288
纹理单元
64
96
光栅单元
48
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
768 KB
-
-
-

理论性能

169.9 GPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
509.8 GTexel/s
纹理填充率
41.66 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16性能
-
16.31 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
250W
600 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

TU102
GPU型号
GF110
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
40 nm
186亿
晶体管数量
30亿
754mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策