NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216
我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 与 32GB显存的 Tesla PG503 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
最大睿频提高2% (1560MHz 与 1530MHz)
NVIDIA Tesla PG503 216 的优势
发布时间晚1年3个月
更大的显存 (32GB 与 24GB)
更大的显存带宽 (1133GB/s 与 672.0GB/s)
多出512个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 260W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
Tesla PG503 216
+8%
15.67 TFLOPS
基本信息
2018年8月
发布日期
2019年11月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1305 MHz
基础频率
1312 MHz
1560 MHz
最大睿频
1530 MHz
1750 MHz
显存频率
1106 MHz
显存
24GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
HBM2
384bit
显存位宽
4096bit
672.0GB/s
显存带宽
1133GB/s
渲染规格
72
GPU大核数量
80
-
-
-
4608
流处理器数量
5120
288
纹理单元
320
96
光栅单元
128
576
张量核心
640
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
149.8 GPixel/s
像素填充率
195.8 GPixel/s
449.3 GTexel/s
纹理填充率
489.6 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
31.33 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32性能
15.67 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
7.834 TFLOPS
板卡设计
260W
功耗
250W
600 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
TU102
GPU型号
GV100
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
12 nm
186亿
晶体管数量
211亿
754mm²
芯片面积
815mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.6
Shader Model
6.6
