首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 与 512MB显存的 Quadro FX 1700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
发布时间晚10年11个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (24GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 25.60GB/s)
多出4576个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700 的优势
更低的TDP功耗 (42W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 6000 Passive +24272%
14.38 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2007年9月
Quadro
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

1305 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
400 MHz

显存

24GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR2
384bit
显存位宽
256bit
672.0GB/s
显存带宽
25.60GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
4
-
-
-
4608
流处理器数量
32
288
纹理单元
16
96
光栅单元
8
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
64 KB
-
-
-

理论性能

149.8 GPixel/s
像素填充率
3.680 GPixel/s
449.3 GTexel/s
纹理填充率
7.360 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
-
14.38 TFLOPS
FP32性能
58.88 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

260W
功耗
42W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

TU102
GPU型号
G84
TU102-875-A1
GPU规格
G84-875-A2
Turing
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
80 nm
186亿
晶体管数量
2.89亿
754mm²
芯片面积
169mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策