首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA L40 CNX

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 与 24GB显存的 L40 CNX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 300W)
NVIDIA L40 CNX 的优势
发布时间晚4年2个月
最大睿频提高59% (2475MHz 与 1560MHz)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 672.0GB/s)
多出13568个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
L40 CNX +525%
89.97 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2022年10月
Quadro
产品系列
Tesla Ada
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1305 MHz
基础频率
1005 MHz
1560 MHz
最大睿频
2475 MHz
1750 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

24GB
显存容量
24GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
672.0GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
142
-
-
-
4608
流处理器数量
18176
288
纹理单元
568
96
光栅单元
192
576
张量核心
568
72
光追核心
142
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

149.8 GPixel/s
像素填充率
475.2 GPixel/s
449.3 GTexel/s
纹理填充率
1406 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
89.97 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32性能
89.97 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
1406 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
300W
600 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

TU102
GPU型号
AD102
TU102-875-A1
GPU规格
AD102-???-A1
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
4 nm
186亿
晶体管数量
763亿
754mm²
芯片面积
608mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策