NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K200
我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 与 256MB显存的 GRID K200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
发布时间晚5年2个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (24GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出3072个渲染核心
NVIDIA GRID K200 的优势
更低的TDP功耗 (225W 与 260W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 6000 Passive
+528%
14.38 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
基本信息
2018年8月
发布日期
2013年6月
Quadro
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1305 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1250 MHz
显存
24GB
显存容量
256MB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
256bit
672.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s
渲染规格
72
GPU大核数量
-
-
-
-
4608
流处理器数量
1536
288
纹理单元
128
96
光栅单元
32
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
6 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-
理论性能
149.8 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
449.3 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
-
14.38 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS
板卡设计
260W
功耗
225W
600 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-
图形处理器
TU102
GPU型号
GK104
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
186亿
晶体管数量
35.4亿
754mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
