NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚2年9个月
最大睿频提高1% (1560MHz 与 1545MHz)
更大的显存 (20GB 与 16GB)
多出3072个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 110W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+101%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
2185
RTX 4000 SFF Ada Generation
+65%
3612
OctaneBench
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
242
RTX 4000 SFF Ada Generation
+83%
443
基本信息
2020年6月
发布日期
2023年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1035 MHz
基础频率
720 MHz
1545 MHz
最大睿频
1560 MHz
1750 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
20GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
160bit
448.0GB/s
显存带宽
280.0GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
48
-
-
-
3072
流处理器数量
6144
192
纹理单元
192
64
光栅单元
80
384
张量核心
192
48
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
98.88 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS
板卡设计
110W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
TU104B
GPU型号
AD104
-
-
-
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
136亿
晶体管数量
358亿
545mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7
