NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI250X
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 与 128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势
更低的TDP功耗 (110W 与 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚1年5个月
最大睿频提高10% (1700MHz 与 1545MHz)
更大的显存 (128GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 448.0GB/s)
多出11008个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9.492 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+404%
47.87 TFLOPS
基本信息
2020年6月
发布日期
2021年11月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Instinct
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1035 MHz
基础频率
1000 MHz
1545 MHz
最大睿频
1700 MHz
1750 MHz
显存频率
1600 MHz
显存
16GB
显存容量
128GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
8192bit
448.0GB/s
显存带宽
3277GB/s
渲染规格
48
GPU大核数量
-
-
计算单元数
220
3072
流处理器数量
14080
192
纹理单元
880
64
光栅单元
0
384
张量核心
-
48
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
16 MB
-
-
-
理论性能
98.88 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
1496 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16性能
383.0 TFLOPS
9.492 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS
板卡设计
110W
功耗
500W
-
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
TU104B
GPU型号
Aldebaran
-
GPU规格
Aldebaran XT
Turing
架构
CDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
6 nm
136亿
晶体管数量
582亿
545mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
N/A
