首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

我们比较了两个定位专业市场的GPU:8GB显存的 Quadro RTX 4000 与 16GB显存的 Tesla V100 SXM2 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 4000 的优势
更低的TDP功耗 (160W 与 250W)
NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 的优势
发布时间晚1年
最大睿频提高3% (1597MHz 与 1545MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (1133GB/s 与 416.0GB/s)
多出2816个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 16 GB +129%
16.35 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
发布日期
2019年11月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1005 MHz
基础频率
1245 MHz
1545 MHz
最大睿频
1597 MHz
1625 MHz
显存频率
1106 MHz

显存

8GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
HBM2
256bit
显存位宽
4096bit
416.0GB/s
显存带宽
1133GB/s

渲染规格

36
GPU大核数量
80
-
-
-
2304
流处理器数量
5120
144
纹理单元
320
64
光栅单元
128
288
张量核心
640
36
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-

理论性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
204.4 GPixel/s
222.5 GTexel/s
纹理填充率
511.0 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16性能
32.71 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32性能
16.35 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64性能
8.177 TFLOPS

板卡设计

160W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

TU104
GPU型号
GV100
TU104-850-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
12 nm
136亿
晶体管数量
211亿
545mm²
芯片面积
815mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策