NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20Xm
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro RTX 4000 Max Q 与 6GB显存的 Tesla K20Xm 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q 的优势
发布时间晚6年6个月
最大睿频1380MHz
更大的显存 (8GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (416.0GB/s 与 249.6GB/s)
更低的TDP功耗 (80W 与 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm 的优势
多出128个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro RTX 4000 Max Q
+79%
7.066 TFLOPS
Tesla K20Xm
3.935 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 4000 Max Q
+469%
2117
Tesla K20Xm
372
OctaneBench
Quadro RTX 4000 Max Q
42
Tesla K20Xm
+50%
63
基本信息
2019年5月
发布日期
2012年11月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
780 MHz
基础频率
-
1380 MHz
最大睿频
-
1625 MHz
显存频率
1300 MHz
显存
8GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
416.0GB/s
显存带宽
249.6GB/s
渲染规格
40
GPU大核数量
-
-
-
-
2560
流处理器数量
2688
160
纹理单元
224
64
光栅单元
48
320
张量核心
-
40
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
1536 KB
-
-
-
理论性能
88.32 GPixel/s
像素填充率
40.99 GPixel/s
220.8 GTexel/s
纹理填充率
164.0 GTexel/s
14.13 TFLOPS
FP16性能
-
7.066 TFLOPS
FP32性能
3.935 TFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64性能
1312 GFLOPS
板卡设计
80W
功耗
235W
-
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
TU104
GPU型号
GK110
-
-
-
Turing
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
136亿
晶体管数量
70.8亿
545mm²
芯片面积
561mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1
