首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 与 256MB显存的 GRID K200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 的优势
发布时间晚5年11个月
最大睿频1380MHz
更大的显存 (6GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (336.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出384个渲染核心
更低的TDP功耗 (80W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +131%
5.299 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2019年5月
发布日期
2013年6月
Quadro Mobile
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

945 MHz
基础频率
-
1380 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

6GB
显存容量
256MB
GDDR6
显存类型
GDDR5
192bit
显存位宽
256bit
336.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

30
GPU大核数量
-
-
-
-
1920
流处理器数量
1536
120
纹理单元
128
64
光栅单元
32
240
张量核心
-
30
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

88.32 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
165.6 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16性能
-
5.299 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

80W
功耗
225W
-
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

TU106
GPU型号
GK104
N19E-Q1-KD-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
108亿
晶体管数量
35.4亿
445mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策