NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro P620 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro P620 的优势
更低的TDP功耗 (40W 与 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚5年1个月
最大睿频提高15% (1560MHz 与 1354MHz)
更大的显存 (20GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 80.13GB/s)
多出5632个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro P620
1.386 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1283%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro P620
130
RTX 4000 SFF Ada Generation
+2678%
3612
OctaneBench
Quadro P620
25
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1672%
443
基本信息
2018年2月
发布日期
2023年3月
Quadro
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1266 MHz
基础频率
720 MHz
1354 MHz
最大睿频
1560 MHz
1252 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
2GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
160bit
80.13GB/s
显存带宽
280.0GB/s
渲染规格
4
GPU大核数量
48
-
-
-
512
流处理器数量
6144
32
纹理单元
192
16
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
48 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
21.66 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
43.33 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS
板卡设计
40W
功耗
70W
200 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
GP107
GPU型号
AD104
-
-
-
Pascal
架构
Ada Lovelace
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
33亿
晶体管数量
358亿
132mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
