首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K2200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro P620 与 4GB显存的 Quadro K2200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P620 的优势
发布时间晚3年7个月
最大睿频提高20% (1354MHz 与 1124MHz)
更低的TDP功耗 (40W 与 68W)
NVIDIA Quadro K2200 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (80.19GB/s 与 80.13GB/s)
多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P620
1.386 TFLOPS
Quadro K2200 +3%
1.439 TFLOPS
Blender
Quadro P620 +2%
130
Quadro K2200
127
OctaneBench
Quadro P620
25
Quadro K2200 +36%
34
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2014年7月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1266 MHz
基础频率
1046 MHz
1354 MHz
最大睿频
1124 MHz
1252 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
80.13GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

4
GPU大核数量
-
-
-
-
512
流处理器数量
640
32
纹理单元
40
16
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
1024 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

21.66 GPixel/s
像素填充率
17.98 GPixel/s
43.33 GTexel/s
纹理填充率
44.96 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16性能
-
1386 GFLOPS
FP32性能
1439 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64性能
44.96 GFLOPS

板卡设计

40W
功耗
68W
200 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

GP107
GPU型号
GM107
-
-
-
Pascal
架构
Maxwell
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
33亿
晶体管数量
18.7亿
132mm²
芯片面积
148mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策