首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro P6000 与 512MB显存的 Quadro FX 1700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P6000 的优势
发布时间晚8年
最大睿频1645MHz
更大的显存 (24GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (432.8GB/s 与 25.60GB/s)
多出3808个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P6000 +12657%
12.63 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
发布日期
2008年10月
Quadro Pascal
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-II

时钟速度

1506 MHz
基础频率
-
1645 MHz
最大睿频
-
1127 MHz
显存频率
800 MHz

显存

24GB
显存容量
512MB
GDDR5X
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
128bit
432.8GB/s
显存带宽
25.60GB/s

渲染规格

30
GPU大核数量
4
-
-
-
3840
流处理器数量
32
240
纹理单元
16
96
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
-
3 MB
二级缓存
32 KB
-
-
-

理论性能

157.9 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
394.8 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16性能
-
12.63 TFLOPS
FP32性能
99.20 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

250W
功耗
50W
600 W
建议电源功率
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

GP102
GPU型号
G96
GP102-875-A1
GPU规格
NB9P-GLM
Pascal
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
UMC
16 nm
芯片工艺
65 nm
118亿
晶体管数量
3.14亿
471mm²
芯片面积
144mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策