首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro P600 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P600 的优势
发布时间晚10个月
最大睿频提高34% (1557MHz 与 1163MHz)
更低的TDP功耗 (40W 与 75W)
NVIDIA Quadro M2000 的优势
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 64.13GB/s)
多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Quadro M2000 +49%
1.786 TFLOPS
Blender
Quadro P600
122
Quadro M2000 +18%
145
OctaneBench
Quadro P600
23
Quadro M2000 +21%
28
VS

基本信息

2017年2月
发布日期
2016年4月
Quadro
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1329 MHz
基础频率
796 MHz
1557 MHz
最大睿频
1163 MHz
1002 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

2GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
64.13GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

3
GPU大核数量
-
-
-
-
384
流处理器数量
768
24
纹理单元
48
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

24.91 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
37.37 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16性能
-
1196 GFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

板卡设计

40W
功耗
75W
200 W
建议电源功率
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

GP107
GPU型号
GM206
-
GPU规格
GM206-875-A1
Pascal
架构
Maxwell 2.0
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
33亿
晶体管数量
29.4亿
132mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策