NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Quadro P5200 Max Q 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的优势
最大睿频提高1% (1569MHz 与 1560MHz)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚5年1个月
更大的显存 (20GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 230.9GB/s)
多出3584个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 100W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+138%
19.17 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
126
RTX 4000 SFF Ada Generation
+251%
443
基本信息
2018年2月
发布日期
2023年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1316 MHz
基础频率
720 MHz
1569 MHz
最大睿频
1560 MHz
1804 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
160bit
230.9GB/s
显存带宽
280.0GB/s
渲染规格
20
GPU大核数量
48
-
-
-
2560
流处理器数量
6144
160
纹理单元
192
64
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
48 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
100.4 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
251.0 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
GP104
GPU型号
AD104
-
-
-
Pascal
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
5 nm
72亿
晶体管数量
358亿
314mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
