首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的优势
发布时间晚1年10个月
最大睿频提高21% (1404MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (168.3GB/s 与 105.8GB/s)
多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P3200 Max Q +181%
5.032 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
87
Quadro M2000 +66%
145
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q +203%
85
Quadro M2000
28
VS

基本信息

2018年2月
发布日期
2016年4月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1139 MHz
基础频率
796 MHz
1404 MHz
最大睿频
1163 MHz
1753 MHz
显存频率
1653 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
192bit
显存位宽
128bit
168.3GB/s
显存带宽
105.8GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
-
-
1792
流处理器数量
768
112
纹理单元
48
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
48 KB (per SMM)
1536 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

89.86 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
157.2 GTexel/s
纹理填充率
55.82 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16性能
-
5.032 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
75W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

GP104
GPU型号
GM206
-
GPU规格
GM206-875-A1
Pascal
架构
Maxwell 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
29.4亿
314mm²
芯片面积
228mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策