NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T
我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 与 16GB显存的 Arctic Sound 2T 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的优势
最大睿频1404MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)
Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚2年11个月
更大的显存 (16GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 168.3GB/s)
多出5888个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Arctic Sound 2T
+174%
13.82 TFLOPS
基本信息
2018年2月
发布日期
2021年1月
Quadro Mobile
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1139 MHz
基础频率
-
1404 MHz
最大睿频
-
1753 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
6GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
192bit
显存位宽
4096bit
168.3GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
14
GPU大核数量
-
-
-
-
1792
流处理器数量
7680
112
纹理单元
240
64
光栅单元
120
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
-
1536 KB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
89.86 GPixel/s
像素填充率
108.0 GPixel/s
157.2 GTexel/s
纹理填充率
216.0 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16性能
27.65 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32性能
13.82 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64性能
3.456 TFLOPS
板卡设计
75W
功耗
500W
-
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
GP104
GPU型号
Arctic Sound
-
-
-
Pascal
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
16 nm
芯片工艺
10 nm
72亿
晶体管数量
80亿
314mm²
芯片面积
190mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.5
