NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Quadro P3000 Mobile 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频提高28% (1560MHz 与 1215MHz)
更大的显存 (20GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 168.3GB/s)
多出4864个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+516%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile
272
RTX 4000 SFF Ada Generation
+1227%
3612
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile
56
RTX 4000 SFF Ada Generation
+691%
443
基本信息
2017年1月
发布日期
2023年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1088 MHz
基础频率
720 MHz
1215 MHz
最大睿频
1560 MHz
1753 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
6GB
显存容量
20GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
160bit
168.3GB/s
显存带宽
280.0GB/s
渲染规格
10
GPU大核数量
48
-
-
-
1280
流处理器数量
6144
80
纹理单元
192
48
光栅单元
80
-
张量核心
192
-
光追核心
48
48 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1536 KB
二级缓存
48 MB
-
-
-
理论性能
58.32 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
97.20 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
GP104
GPU型号
AD104
N17E-Q1-A1
GPU规格
-
Pascal
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
5 nm
72亿
晶体管数量
358亿
314mm²
芯片面积
294mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
