NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
我们比较了两个定位专业市场的GPU：5GB显存的 Quadro P2200 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro P2200 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚3年10个月
最大睿频提高67% (2495MHz 与 1493MHz)
更大的显存 (48GB 与 5GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 200.2GB/s)
多出4864个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16
+1504%
61.32 TFLOPS
基本信息
2019年6月
发布日期
2023年4月
Quadro
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1000 MHz
基础频率
1855 MHz
1493 MHz
最大睿频
2495 MHz
1251 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
5GB
显存容量
48GB
GDDR5X
显存类型
GDDR6
160bit
显存位宽
384bit
200.2GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
10
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
1280
流处理器数量
6144
80
纹理单元
384
40
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
48 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
1280 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
59.72 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
119.4 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS
板卡设计
75W
功耗
295W
250 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GP106
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Pascal
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
5 nm
44亿
晶体管数量
577亿
200mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7
