首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:5GB显存的 Quadro P2000 与 256MB显存的 GRID K200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P2000 的优势
发布时间晚3年8个月
最大睿频1480MHz
更大的显存 (5GB 与 256GB)
更低的TDP功耗 (75W 与 225W)
NVIDIA GRID K200 的优势
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 140.2GB/s)
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P2000 +32%
3.031 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2017年2月
发布日期
2013年6月
Quadro
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1076 MHz
基础频率
-
1480 MHz
最大睿频
-
1752 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

5GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
160bit
显存位宽
256bit
140.2GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

8
GPU大核数量
-
-
-
-
1024
流处理器数量
1536
64
纹理单元
128
40
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
1280 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

59.20 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
94.72 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16性能
-
3.031 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GP106
GPU型号
GK104
GP106-875-A1
GPU规格
-
Pascal
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
28 nm
44亿
晶体管数量
35.4亿
200mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策