NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon PRO W7900
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro P1000 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro P1000 的优势
更低的TDP功耗 (47W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频提高69% (2495MHz 与 1480MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出5504个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+3137%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro P1000
155
Radeon PRO W7900
+2249%
3642
基本信息
2017年2月
发布日期
2023年4月
Quadro
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1266 MHz
基础频率
1855 MHz
1480 MHz
最大睿频
2495 MHz
1253 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
4GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
80.19GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
5
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
640
流处理器数量
6144
40
纹理单元
384
32
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
48 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
1024 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
47.36 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
59.20 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS
板卡设计
47W
功耗
295W
200 W
建议电源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GP107
GPU型号
Navi 31
GP107-860-A1
GPU规格
Navi 31
Pascal
架构
RDNA 3.0
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
33亿
晶体管数量
577亿
132mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7
