NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla S2050
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 3GB显存的 Tesla S2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚11年9个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 148.4GB/s)
多出5696个渲染核心
更低的TDP功耗 (295W 与 900W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16
+5864%
61.32 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2011年7月
Radeon Pro Navi
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
1855 MHz
基础频率
-
2495 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
773 MHz
显存
48GB
显存容量
3GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
384bit
864.0GB/s
显存带宽
148.4GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
14
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
448
384
纹理单元
56
192
光栅单元
48
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
768 KB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
32.14 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS
板卡设计
295W
功耗
900W
600 W
建议电源功率
1300 W
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
-
图形处理器
Navi 31
GPU型号
GF100
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
577亿
晶体管数量
31亿
529mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
Shader Model
5.1
