NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro P2000
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 5GB显存的 Quadro P2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频提高69% (2495MHz 与 1480MHz)
更大的显存 (48GB 与 5GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 140.2GB/s)
多出5120个渲染核心
NVIDIA Quadro P2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 295W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16
+1923%
61.32 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2017年2月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1855 MHz
基础频率
1076 MHz
2495 MHz
最大睿频
1480 MHz
2250 MHz
显存频率
1752 MHz
显存
48GB
显存容量
5GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
160bit
864.0GB/s
显存带宽
140.2GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
8
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
1024
384
纹理单元
64
192
光栅单元
40
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
48 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
1280 KB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
59.20 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
94.72 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
47.36 GFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
3.031 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
94.72 GFLOPS
板卡设计
295W
功耗
75W
600 W
建议电源功率
250 W
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 31
GPU型号
GP106
Navi 31
GPU规格
GP106-875-A1
RDNA 3.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
16 nm
577亿
晶体管数量
44亿
529mm²
芯片面积
200mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4
