NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro M2000M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚7年4个月
最大睿频提高127% (2495MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出5504个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 295W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16
+4264%
61.32 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
基本信息
2023年4月
发布日期
2015年12月
Radeon Pro Navi
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
1855 MHz
基础频率
1029 MHz
2495 MHz
最大睿频
1098 MHz
2250 MHz
显存频率
1253 MHz
显存
48GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
864.0GB/s
显存带宽
80.19GB/s
渲染规格
-
-
-
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
640
384
纹理单元
40
192
光栅单元
16
-
-
-
96
光追核心
-
256 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SMM)
6 MB
二级缓存
2 MB
96 MB
三级缓存
-
理论性能
479.0 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
43.92 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
-
61.32 TFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS
板卡设计
295W
功耗
55W
600 W
建议电源功率
-
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None
图形处理器
Navi 31
GPU型号
GM107
Navi 31
GPU规格
N16P-Q3-A2
RDNA 3.0
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
577亿
晶体管数量
18.7亿
529mm²
芯片面积
148mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.7
Shader Model
5.1
