首页 GPU对比 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
最大睿频提高56% (2495MHz 与 1600MHz)
更低的TDP功耗 (295W 与 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势
更大的显存 (128GB 与 48GB)
更大的显存带宽 (3205GB/s 与 864.0GB/s)
多出10240个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro NVS 440 PCIe x16 +16%
61.32 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
52.43 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
发布日期
2023年1月
Radeon Pro Navi
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

1855 MHz
基础频率
900 MHz
2495 MHz
最大睿频
1600 MHz
2250 MHz
显存频率
1565 MHz

显存

48GB
显存容量
128GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
8192bit
864.0GB/s
显存带宽
3205GB/s

渲染规格

-
-
-
96
计算单元数
-
6144
流处理器数量
16384
384
纹理单元
1024
192
光栅单元
0
-
张量核心
1024
96
光追核心
128
256 KB per Array
一级缓存
64 KB (per EU)
6 MB
二级缓存
408 MB
96 MB
三级缓存
-

理论性能

479.0 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
958.1 GTexel/s
纹理填充率
1638 GTexel/s
122.6 TFLOPS
FP16性能
52.43 TFLOPS
61.32 TFLOPS
FP32性能
52.43 TFLOPS
1.916 TFLOPS
FP64性能
52.43 TFLOPS

板卡设计

295W
功耗
2400W
600 W
建议电源功率
2800 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

Navi 31
GPU型号
Ponte Vecchio
Navi 31
GPU规格
-
RDNA 3.0
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
5 nm
芯片工艺
10 nm
577亿
晶体管数量
1000亿
529mm²
芯片面积
1280mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策