NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB
我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro NVS 290 与 12GB显存的 RTX A2000 12 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 70W)
NVIDIA RTX A2000 12 GB 的优势
发布时间晚14年1个月
最大睿频1200MHz
更大的显存 (12GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 6.400GB/s)
多出3312个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
+27441%
7.987 TFLOPS
基本信息
2007年10月
发布日期
2021年11月
Quadro NVS
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
562 MHz
-
最大睿频
1200 MHz
400 MHz
显存频率
1500 MHz
显存
256MB
显存容量
12GB
DDR2
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
192bit
6.400GB/s
显存带宽
288.0GB/s
渲染规格
2
GPU大核数量
26
-
-
-
16
流处理器数量
3328
8
纹理单元
104
4
光栅单元
48
-
张量核心
104
-
光追核心
26
-
一级缓存
128 KB (per SM)
16 KB
二级缓存
3 MB
-
-
-
理论性能
1.836 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
3.672 GTexel/s
纹理填充率
124.8 GTexel/s
-
FP16性能
7.987 TFLOPS
29.38 GFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
-
FP64性能
124.8 GFLOPS
板卡设计
21W
功耗
70W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DMS-59
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None
图形处理器
G86
GPU型号
GA106
-
-
-
Tesla
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
80 nm
芯片工艺
8 nm
2.1亿
晶体管数量
120亿
127mm²
芯片面积
276mm²
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6
