NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K160Q
我们比较了两个定位专业市场的GPU：256MB显存的 Quadro NVS 290 与 1024MB显存的 GRID K160Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro NVS 290 的优势
更低的TDP功耗 (21W 与 130W)
NVIDIA GRID K160Q 的优势
发布时间晚5年8个月
更大的显存 (1024GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (28.51GB/s 与 6.400GB/s)
多出176个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
GRID K160Q
+1024%
0.326 TFLOPS
基本信息
2007年10月
发布日期
2013年6月
Quadro NVS
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
400 MHz
显存频率
891 MHz
显存
256MB
显存容量
1024MB
DDR2
显存类型
DDR3
64bit
显存位宽
128bit
6.400GB/s
显存带宽
28.51GB/s
渲染规格
2
GPU大核数量
-
-
-
-
16
流处理器数量
192
8
纹理单元
16
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
16 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
1.836 GPixel/s
像素填充率
3.400 GPixel/s
3.672 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32性能
326.4 GFLOPS
-
FP64性能
13.60 GFLOPS
板卡设计
21W
功耗
130W
200 W
建议电源功率
300 W
1x DMS-59
输出接口
No outputs
None
电源接口
-
图形处理器
G86
GPU型号
GK107
-
-
-
Tesla
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
80 nm
芯片工艺
28 nm
2.1亿
晶体管数量
12.7亿
127mm²
芯片面积
118mm²
图形特性
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1
