首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA GRID K200

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M4000M 与 256MB显存的 GRID K200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M4000M 的优势
发布时间晚2年2个月
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 160.0GB/s)
更低的TDP功耗 (100W 与 225W)
NVIDIA GRID K200 的优势
多出256个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M4000M +9%
2.496 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
发布日期
2013年6月
Quadro Mobile
产品系列
GRID
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
256MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
160.4GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
1280
流处理器数量
1536
80
纹理单元
128
64
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
2 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
78.00 GTexel/s
纹理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.496 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS

板卡设计

100W
功耗
225W
-
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形处理器

GM204
GPU型号
GK104
N16E-Q3-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
52亿
晶体管数量
35.4亿
398mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策