NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla C2050
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M3000 SE 与 3GB显存的 Tesla C2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
发布时间晚5年3个月
最大睿频924MHz
更大的显存 (4GB 与 3GB)
更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 144.0GB/s)
多出576个渲染核心
更低的TDP功耗 (75W 与 238W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M3000 SE
+84%
1.892 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
基本信息
2016年10月
发布日期
2011年7月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
823 MHz
基础频率
-
924 MHz
最大睿频
-
1253 MHz
显存频率
750 MHz
显存
4GB
显存容量
3GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
384bit
160.4GB/s
显存带宽
144.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
14
-
-
-
1024
流处理器数量
448
64
纹理单元
56
32
光栅单元
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
768 KB
-
-
-
理论性能
29.57 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
59.14 GTexel/s
纹理填充率
32.14 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
238W
250 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
1x DVI
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin
图形处理器
GM204
GPU型号
GF100
-
GPU规格
GF100-850-A3
Maxwell 2.0
架构
Fermi
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
52亿
晶体管数量
31亿
398mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Shader Model
5.1
