首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU:4GB显存的 Quadro M3000 SE 与 16GB显存的 RTX A4500 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 140W)
NVIDIA RTX A4500 Mobile 的优势
发布时间晚5年5个月
最大睿频提高62% (1500MHz 与 924MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 160.4GB/s)
多出4864个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +833%
17.66 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
发布日期
2022年3月
Quadro
产品系列
Quadro Ampere-M
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

823 MHz
基础频率
930 MHz
924 MHz
最大睿频
1500 MHz
1253 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
160.4GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
46
-
-
-
1024
流处理器数量
5888
64
纹理单元
184
32
光栅单元
96
-
张量核心
184
-
光追核心
46
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-

理论性能

29.57 GPixel/s
像素填充率
144.0 GPixel/s
59.14 GTexel/s
纹理填充率
276.0 GTexel/s
-
FP16性能
17.66 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32性能
17.66 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64性能
276.0 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
140W
250 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

GM204
GPU型号
GA104
-
-
-
Maxwell 2.0
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
28 nm
芯片工艺
8 nm
52亿
晶体管数量
174亿
398mm²
芯片面积
392mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   浙ICP备2022007251号-3 联系我们 隐私政策