NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M3000 SE 与 16GB显存的 Intel Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M3000 SE 的优势
最大睿频924MHz
更低的TDP功耗 (75W 与 500W)
Intel Arctic Sound M 的优势
发布时间晚5年3个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 160.4GB/s)
多出7168个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
+679%
14.75 TFLOPS
基本信息
2016年10月
发布日期
2022年1月
Quadro
产品系列
Xe Graphics
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
823 MHz
基础频率
-
924 MHz
最大睿频
-
1253 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
256bit
显存位宽
4096bit
160.4GB/s
显存带宽
1229GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
1024
流处理器数量
8192
64
纹理单元
256
32
光栅单元
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
-
2 MB
二级缓存
8 MB
-
-
-
理论性能
29.57 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
59.14 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS
板卡设计
75W
功耗
500W
250 W
建议电源功率
900 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
8-pin EPS
图形处理器
GM204
GPU型号
DG2-512
-
-
-
Maxwell 2.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
52亿
晶体管数量
217亿
398mm²
芯片面积
406mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
