NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000M 与 32GB显存的 Tesla V100 SXM2 32 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 250W)
NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB 的优势
发布时间晚2年3个月
最大睿频提高39% (1530MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (897.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出4480个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 32 GB
+1015%
15.67 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
132
Tesla V100 SXM2 32 GB
+1546%
2173
OctaneBench
Quadro M2000M
34
Tesla V100 SXM2 32 GB
+902%
341
基本信息
2015年12月
发布日期
2018年3月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1029 MHz
基础频率
1290 MHz
1098 MHz
最大睿频
1530 MHz
1253 MHz
显存频率
876 MHz
显存
4GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
4096bit
80.19GB/s
显存带宽
897.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
80
-
-
-
640
流处理器数量
5120
40
纹理单元
320
16
光栅单元
128
-
张量核心
640
-
-
-
64 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
17.57 GPixel/s
像素填充率
195.8 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
489.6 GTexel/s
-
FP16性能
31.33 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
15.67 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
7.834 TFLOPS
板卡设计
55W
功耗
250W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None
图形处理器
GM107
GPU型号
GV100
N16P-Q3-A2
GPU规格
-
Maxwell
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
18.7亿
晶体管数量
211亿
148mm²
芯片面积
815mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.0
5.1
Shader Model
6.6
