NVIDIA Quadro M2000M vs AMD Radeon PRO W7900
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000M 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚7年4个月
最大睿频提高127% (2495MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (48GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出5504个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+4264%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
132
Radeon PRO W7900
+2659%
3642
基本信息
2015年12月
发布日期
2023年4月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1029 MHz
基础频率
1855 MHz
1098 MHz
最大睿频
2495 MHz
1253 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
4GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
384bit
80.19GB/s
显存带宽
864.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
计算单元数
96
640
流处理器数量
6144
40
纹理单元
384
16
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
64 KB (per SMM)
一级缓存
256 KB per Array
2 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB
理论性能
17.57 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
43.92 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS
板卡设计
55W
功耗
295W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GM107
GPU型号
Navi 31
N16P-Q3-A2
GPU规格
Navi 31
Maxwell
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
18.7亿
晶体管数量
577亿
148mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7
