NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 Tesla V100 PCIe 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 300W)
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB 的优势
发布时间晚1年2个月
最大睿频提高19% (1380MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (897.0GB/s 与 105.8GB/s)
多出4352个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Tesla V100 PCIe 16 GB
+691%
14.13 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla V100 PCIe 16 GB
+1128%
344
基本信息
2016年4月
发布日期
2017年6月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
796 MHz
基础频率
1245 MHz
1163 MHz
最大睿频
1380 MHz
1653 MHz
显存频率
876 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
4096bit
105.8GB/s
显存带宽
897.0GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
80
-
-
-
768
流处理器数量
5120
48
纹理单元
320
32
光栅单元
128
-
张量核心
640
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
6 MB
-
-
-
理论性能
37.22 GPixel/s
像素填充率
176.6 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
441.6 GTexel/s
-
FP16性能
28.26 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
14.13 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
7.066 TFLOPS
板卡设计
75W
功耗
300W
250 W
建议电源功率
700 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GM206
GPU型号
GV100
GM206-875-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Volta
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
12 nm
29.4亿
晶体管数量
211亿
228mm²
芯片面积
815mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.0
6.4
Shader Model
6.6
