NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
我们比较了两个定位专业市场的GPU：4GB显存的 Quadro M2000 与 16GB显存的 Tesla P100 PCIe 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M2000 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 250W)
NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB 的优势
最大睿频提高14% (1329MHz 与 1163MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (732.2GB/s 与 105.8GB/s)
多出2816个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
Tesla P100 PCIe 16 GB
+433%
9.526 TFLOPS
Blender
Quadro M2000
145
Tesla P100 PCIe 16 GB
+654%
1094
OctaneBench
Quadro M2000
28
Tesla P100 PCIe 16 GB
+689%
221
基本信息
2016年4月
发布日期
2016年6月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
796 MHz
基础频率
1190 MHz
1163 MHz
最大睿频
1329 MHz
1653 MHz
显存频率
715 MHz
显存
4GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
4096bit
105.8GB/s
显存带宽
732.2GB/s
渲染规格
-
GPU大核数量
56
-
-
-
768
流处理器数量
3584
48
纹理单元
224
32
光栅单元
96
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
24 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
37.22 GPixel/s
像素填充率
127.6 GPixel/s
55.82 GTexel/s
纹理填充率
297.7 GTexel/s
-
FP16性能
19.05 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32性能
9.526 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64性能
4.763 TFLOPS
板卡设计
75W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
GM206
GPU型号
GP100
GM206-875-A1
GPU规格
GP100-893-A1
Maxwell 2.0
架构
Pascal
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
16 nm
29.4亿
晶体管数量
153亿
228mm²
芯片面积
610mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.0
6.4
Shader Model
6.4
